當(dāng)前位置: 首頁(yè) ? 資訊 ? 科普博覽 ? 生活百科 ? 正文

辟謠 | 跳出食品添加劑的四大誤區(qū)

發(fā)布日期:2023-07-15??來(lái)源:科普時(shí)報(bào)??作者:阮光鋒??瀏覽次數(shù):753
放大字體??縮小字體
核心提示:食品添加劑的使用由來(lái)已久,隨著現(xiàn)代食品加工工藝的改進(jìn)和食品工業(yè)的發(fā)展,食品添加劑的研發(fā)和使用也取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,對(duì)食品工業(yè)發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。然而,由科信食品與健康信息交流中心日前發(fā)起的《中國(guó)消費(fèi)者食品添加劑認(rèn)知調(diào)查》顯示,仍有消費(fèi)者對(duì)食品添加劑存在四大誤區(qū)。來(lái)源:視覺中國(guó)誤區(qū)1長(zhǎng)期大量攝入有害健康經(jīng)調(diào)查,62%的消費(fèi)者認(rèn)為,“長(zhǎng)期大

食品添加劑的使用由來(lái)已久,隨著現(xiàn)代食品加工工藝的改進(jìn)和食品工業(yè)的發(fā)展,食品添加劑的研發(fā)和使用也取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,對(duì)食品工業(yè)發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。然而,由科信食品與健康信息交流中心日前發(fā)起的《中國(guó)消費(fèi)者食品添加劑認(rèn)知調(diào)查》顯示,仍有消費(fèi)者對(duì)食品添加劑存在四大誤區(qū)。

來(lái)源:視覺中國(guó)

誤區(qū)1

長(zhǎng)期大量攝入有害健康

經(jīng)調(diào)查,62%的消費(fèi)者認(rèn)為,“長(zhǎng)期大量攝入食品添加劑有害健康”??菩攀称放c健康信息交流中心主任鐘凱表示,“長(zhǎng)期大量”其實(shí)是外行話。比如在評(píng)估食品添加劑安全性時(shí),要充分考慮“終生、每天、大量攝入”的極端情況,因此網(wǎng)絡(luò)上所謂的“長(zhǎng)期大量攝入有害健康”幾乎不可能出現(xiàn)。此外,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)在規(guī)定食品添加劑的使用范圍、使用量時(shí)也是“算總賬”,因此,大家擔(dān)心的“疊加效應(yīng)”也涵蓋在內(nèi)了。

實(shí)際上,我國(guó)對(duì)各類食品添加劑的使用范圍和劑量都制定了嚴(yán)格、詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn),按規(guī)定允許使用的食品添加劑,都經(jīng)過了全方位科學(xué)、嚴(yán)格的安全性測(cè)試和評(píng)估。同時(shí),相關(guān)法律還規(guī)定,只有在技術(shù)上確有必要使用的食品添加劑,方可列入允許使用范圍。另外,我國(guó)目前批準(zhǔn)使用的合成食品添加劑,都是已經(jīng)在兩個(gè)以上的發(fā)達(dá)國(guó)家批準(zhǔn)使用的。

所以,只要嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定的品種和劑量使用食品添加劑,安全性是有保障的,人們不必將其視為洪水猛獸。

誤區(qū)2

天然來(lái)源比人工合成的更安全

調(diào)查顯示,70%的消費(fèi)者認(rèn)為,“天然來(lái)源比人工合成的食品添加劑更安全”?!疤烊弧眱?yōu)于“人工”的傳統(tǒng)觀念很容易被移植到對(duì)“食品添加劑”的認(rèn)知中。

其實(shí),所有食品添加劑的大規(guī)模使用都依賴于“人工”生產(chǎn),完全依靠從天然動(dòng)植物或微生物中提取難以滿足需求。而且,人們很難從食品添加劑的名稱準(zhǔn)確判斷其來(lái)源,比如“檸檬黃”“莧菜紅”的命名源于與檸檬、莧菜相似的顏色,本質(zhì)都是人工合成色素。

國(guó)際食品科學(xué)院院士、北京工商大學(xué)教授羅云波表示,這種想法可能與人們普遍存在的“化學(xué)恐懼癥”有關(guān),但不論是天然來(lái)源,還是人工合成的食品添加劑,都是化學(xué)物質(zhì),在管理上也是一視同仁:用同樣的方法和準(zhǔn)繩去評(píng)估其安全性。因此,批準(zhǔn)使用的食品添加劑是同樣安全的,無(wú)論何種來(lái)源。

誤區(qū)3

“0添加”“0防腐劑”更安全

本次調(diào)查顯示,66%的消費(fèi)者認(rèn)為,“0添加”“0防腐劑”的食品更安全。防腐劑在食品中的主要作用是抑制有害菌的繁殖,不讓細(xì)菌和霉菌在食品中產(chǎn)生毒素。防腐劑只要在規(guī)定使用量下添加,不會(huì)對(duì)人體造成危害。現(xiàn)在許多食品都強(qiáng)調(diào)不添加防腐劑,似乎這樣才最健康,其實(shí)有些食品如果沒有防腐劑,就很容易被細(xì)菌污染,反而可能存在食品安全隱患。

中國(guó)工程院院士孫寶國(guó)指出,“0添加”“0防腐劑”是典型的恐慌營(yíng)銷,利用消費(fèi)者對(duì)食品添加劑的擔(dān)憂和不信任,反過來(lái)進(jìn)一步強(qiáng)化“食品添加劑有害”的認(rèn)知。實(shí)際上,“0添加”“0防腐劑”并非更安全,有時(shí)還對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)作用,可能對(duì)其他產(chǎn)品形成污名化和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),不利于食品行業(yè)的良性發(fā)展。

誤區(qū)4

三聚氰胺、瘦肉精是食品添加劑

三聚氰胺、瘦肉精是兩種典型的違法添加物,然而本次調(diào)查顯示,仍有近八成消費(fèi)者將其誤認(rèn)為是食品添加劑。

中國(guó)工程院院士陳君石指出,只有政府批準(zhǔn)使用的才是食品添加劑,未經(jīng)批準(zhǔn)而使用的是違法添加物。食品添加劑被妖魔化,一定程度上是由于消費(fèi)者混淆了食品添加劑與違法添加物。

盡管政府有關(guān)部門、專業(yè)界和食品行業(yè)圍繞食品添加劑已經(jīng)做了大量科普,但依然還有很長(zhǎng)的路要走。為此,建議專業(yè)界進(jìn)一步加強(qiáng)傳播策略研究,讓科學(xué)知識(shí)和理念真正做到“入耳入心”。

(作者系科信食品與健康信息交流中心副主任、副研究館員,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)辟謠平臺(tái)專家委員會(huì)成員)

責(zé)任編輯:張兆都

?
?
[ 資訊搜索 ]? [ 加入收藏 ]? [ 打印本文 ]? [ 違規(guī)舉報(bào) ]? [ 關(guān)閉窗口 ]

免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站部分內(nèi)容來(lái)源于合作媒體、企業(yè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)友提供和互聯(lián)網(wǎng)的公開資料等,僅供參考。本網(wǎng)站對(duì)站內(nèi)所有資訊的內(nèi)容、觀點(diǎn)保持中立,不對(duì)內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。如果有侵權(quán)等問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將在收到通知后第一時(shí)間妥善處理該部分內(nèi)容。



?
?

?
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
最新資訊
友情鏈接 >> 更多