如今,各地對生態(tài)環(huán)境保護高度重視,生態(tài)修復、生態(tài)建設(shè)工程日益增多,生態(tài)環(huán)境得到極大改善。不過,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些地方在生態(tài)治理中“要面子不要里子”“講速度不講規(guī)律”等問題突出,有的甚至在考核督察壓力之下搞起了生態(tài)形式主義,以生態(tài)建設(shè)之名行生態(tài)損毀之實。
形式主義讓生態(tài)建設(shè)有點虛,有的生態(tài)工程與初衷背道而馳
——要面子不要里子,一些生態(tài)修復工程做樣子,以圖蒙混過關(guān)。
西部某縣2014年實施了一項生態(tài)修復項目,在水邊生態(tài)脆弱敏感地帶種植了600多畝水樺、竹柳、柳樹等樹種。記者近期實地采訪時看到,這里地上雜草叢生,6年前種下的樹大多已死,生態(tài)修復成果并不明顯。
原來,造林施工方為節(jié)約成本,把樹坑由大變小,每個樹坑造價從3元降至1元,樹苗也由易栽活的帶土樹苗變成不帶土樹苗。為了應(yīng)付項目驗收,造林施工方后又突擊補植。“即使栽兩三遍,成本也比扎扎實實種一遍低不少。”該縣農(nóng)服中心主任說。
半月談記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),有的政府部門監(jiān)管不嚴,甚至故意縱容,此類只圖蒙混過關(guān)的事情并不鮮見。在環(huán)保督察壓力下,“礦山刷綠漆”“巖石鋪草皮”“盆栽式復綠”等鬧劇一再發(fā)生,花樣翻新。
——只追求單一目標,護生態(tài)變成毀生態(tài)。
北方某濕地因生態(tài)良好,吸引了大量鳥類安家??僧?shù)卦陂_展水源涵養(yǎng)林工程時,清除了濕地里長有的草、灌木等,改種小松樹,致使自然生態(tài)遭人為改變,這一“觀鳥天堂”面臨消失的風險。
位于毛烏素沙地南緣的西部某縣,從20世紀80年代開始大規(guī)模防沙治沙。該縣一名資深生態(tài)保護工作者說,因治沙時種的草容易被流沙掩埋,當?shù)卦谏城鹕戏N植柳樹等易成活的樹種,而這些樹種就像“抽水機”,對地下水儲量影響較大。“以前縣內(nèi)的3條流沙帶中分布著大大小小幾十個海子(小型湖泊),現(xiàn)在基本都干涸了。”
據(jù)了解,當?shù)厮Y源匱乏,林木要成活需引入黃河水灌溉,每年澆水成本高達數(shù)千萬元,財政負擔沉重。當?shù)鼗鶎痈刹咳罕娬J為,在沙漠邊緣大面積種樹相當于給當?shù)?ldquo;種下窮根”。而且,即便種樹成活后,樹下也難見芳草,這對當?shù)刂参锒鄻有栽斐韶撁嬗绊憽?/p>
——只顧短期內(nèi)出政績,習慣“簡單快干”,給長遠生態(tài)健康埋隱患。
在河道治理中,簡單硬化成為一種常見現(xiàn)象。為改善西南某湖生態(tài),西南某市對5條入湖河道進行治理,其中一招是用混凝土把河堤、河床抹平。
記者了解到,當?shù)貙θ牒恿鞯乃|(zhì)有嚴格要求,但這些河流流經(jīng)地區(qū)可能存在面源污染等風險,為避免影響河流水質(zhì),快速實現(xiàn)達標排放,地方采取此種舉措。
環(huán)境專家表示,河道硬化,看起來讓水清了、美觀了,但會破壞流域的原生景色和生物多樣性,并可能讓河道失去自凈能力。
只顧眼下不顧長遠的類似事情,在礦山修復中也有發(fā)生。有的地方只重視企業(yè)范圍內(nèi)的植被與土壤破壞,簡單回填、綠化就算完成任務(wù)。事實上,受礦區(qū)影響的范圍往往是企業(yè)占地面積的幾倍,而且采礦帶來的生態(tài)問題往往在后續(xù)土地利用時才暴露出來。
——政策制定“一刀切”,有的政策雖不利于生態(tài)保護,卻無力修正。
記者在長江沿岸某區(qū)縣采訪時看到,部分小支流岸邊光禿禿的,既沒有種莊稼,也沒有什么植被,在河流沖刷之下,生態(tài)環(huán)境容易遭到破壞。但根據(jù)相關(guān)規(guī)定,長江沿岸消落帶上嚴禁種樹。當?shù)鼗鶎痈刹空J為,長江部分小支流常年水位較低,已失去通航功能,生態(tài)修復項目基本不會對防洪造成影響。
記者發(fā)現(xiàn),各地生態(tài)治理遇到的情況復雜,有的政策措施缺乏靈活調(diào)整的空間,地方由于害怕問責或不愿多事,往往“一刀切”,就文件執(zhí)行文件,哪怕有損生態(tài)也顧不上。
西部某自然保護區(qū)建立時,有1萬余人居住在核心區(qū)內(nèi)。如果按照國家級自然保護區(qū)的有關(guān)規(guī)定,需搬遷村莊和遷移人員,禁止村民放牧。該自然保護區(qū)管護局的科研人員根據(jù)長期跟蹤觀測報告認為,適當?shù)姆拍翆ΡWo區(qū)內(nèi)的黑頸鶴有益,牛羊產(chǎn)生的糞便會產(chǎn)生蜣螂,它們是越冬鳥類補充蛋白質(zhì)的重要食源。
生態(tài)形式主義,原因何在
出現(xiàn)生態(tài)形式主義,有多方面原因。
政績觀走偏,是生態(tài)形式主義滋生的土壤。比如,一些地方存在“有的項目錢花不出去,有的項目沒錢花”的現(xiàn)象。記者在西部某縣發(fā)現(xiàn),當?shù)乜拷h城的生態(tài)修復項目總投資超過10億元,每公里工程造價近1億元,而在距離縣城較遠的另一處生態(tài)項目,卻為200多萬元項目經(jīng)費犯難。有基層干部表示,項目在縣城,能凸顯政績,所以才會出現(xiàn)投入冷熱不均的情況。
考核督察壓力之下,地方生態(tài)治理資源欠缺,導致生態(tài)形式主義抬頭。經(jīng)記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),一些地方應(yīng)付環(huán)??己硕讲?,層層甩包袱,壓力層層下移。一些無法投入大量的人力物力財力的地方,往往只得做出短期行為,用一些看似滿足生態(tài)保護要求,實際上不可持續(xù)甚至還可能對生態(tài)造成損害的舉措“過關(guān)”。
一味靠行政強壓治理,而缺乏科學指導,違背客觀規(guī)律,容易陷入生態(tài)形式主義。生態(tài)修復中,專家在項目評估、設(shè)計等環(huán)節(jié)發(fā)揮著重要作用。然而,業(yè)內(nèi)資深人士指出,在有的地方開展的生態(tài)項目中,負責生態(tài)工程的設(shè)計師、專家并未學過生態(tài)學等方面的知識,而是拿著工藝美術(shù)的審美觀來搞生態(tài)項目,忽視生態(tài)建設(shè)本身的規(guī)律。
順應(yīng)生態(tài)治理規(guī)律,需久久為功
受訪對象認為,生態(tài)環(huán)境的守護和治理需久久為功,不可突擊“裝門面”。一些權(quán)宜之計,該退出時應(yīng)適時穩(wěn)妥退出,為長遠生態(tài)建設(shè)騰出更多空間。
專家指出,生態(tài)建設(shè)是一項系統(tǒng)工程,生態(tài)修復在內(nèi)的各式生態(tài)環(huán)境保護舉措要嚴格科學論證,一些生態(tài)修復工程切忌貪大求靚,違反自然規(guī)律。
同時,生態(tài)環(huán)境保護要“適當”,制定標準要合理,根據(jù)其自然特征和客觀需要進行“有限修復”。高標準治理,不代表是科學的治理。治理一片湖水一定要達到飲用水標準嗎?其實不然,高標準意味著高消耗和高投入,有時投入反而成為自然的負擔。
生態(tài)建設(shè)必須保證必要的投入,生態(tài)建設(shè)的資金短缺問題,應(yīng)更多通過改革的方式予以破解。以礦山生態(tài)修復為例,2019年10月,自然資源部就《關(guān)于建立激勵機制加快推進礦山生態(tài)修復意見》公開征求意見,通過賦予一定期限的自然資源資產(chǎn)使用權(quán)等激勵機制,吸引各方投入,推行市場化運作、開發(fā)式治理、科學性利用的模式。
半月談