當(dāng)前位置: 首頁 ? 資訊 ? 政策法規(guī) ? 理論與實踐 ? 正文

最高法發(fā)布審理食品安全民事案件司法解釋

發(fā)布日期:2021-05-26??瀏覽次數(shù):1290
放大字體??縮小字體
核心提示:最高人民法院12月9日舉行新聞發(fā)布會,發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《解釋》)及典型案例。《解釋》明確,電子商務(wù)平臺經(jīng)營者未依法對平臺內(nèi)食品經(jīng)營者進(jìn)行實名登記、審查許可證,或者未依法履行報告、停止提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)等義務(wù),使消費者的合法權(quán)益受到
 最高人民法院12月9日舉行新聞發(fā)布會,發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《解釋》)及典型案例?!督忉尅访鞔_,電子商務(wù)平臺經(jīng)營者未依法對平臺內(nèi)食品經(jīng)營者進(jìn)行實名登記、審查許可證,或者未依法履行報告、停止提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)等義務(wù),使消費者的合法權(quán)益受到損害,消費者有權(quán)主張電子商務(wù)平臺經(jīng)營者與平臺內(nèi)食品經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。

 

《解釋》明確責(zé)任承擔(dān)主體,及時維護(hù)消費者合法權(quán)益。《解釋》規(guī)定,消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害,訴請食品生產(chǎn)者或者經(jīng)營者賠償損失,被訴的生產(chǎn)者或者經(jīng)營者以賠償責(zé)任應(yīng)由生產(chǎn)經(jīng)營者中的另一方承擔(dān)為由主張免責(zé)的,人民法院不予支持。該條規(guī)定目的在于落實食品安全法規(guī)定的首負(fù)責(zé)任制,避免生產(chǎn)經(jīng)營者之間相互推諉,及時維護(hù)消費者的合法權(quán)益。

 

《解釋》切斷“黑作坊”食品的生產(chǎn)經(jīng)營鏈條,從源頭上打擊食品生產(chǎn)經(jīng)營違法行為?!督忉尅访鞔_規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營未標(biāo)明生產(chǎn)者名稱、地址的預(yù)包裝食品,消費者主張生產(chǎn)者或者經(jīng)營者依據(jù)食品安全法相關(guān)規(guī)定承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

 

最高法民一庭負(fù)責(zé)人介紹說,《解釋》還明確電商平臺自營及自營誤導(dǎo)責(zé)任,促進(jìn)食品網(wǎng)購環(huán)境持續(xù)優(yōu)化;嚴(yán)把流通銷售安全關(guān),依法懲治惡意及嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的經(jīng)營者;明確懲罰性賠償不以造成人身損害為前提,加大消費者權(quán)益保護(hù)力度;深入貫徹“四個最嚴(yán)”要求,強化預(yù)包裝食品生產(chǎn)經(jīng)營者清晰標(biāo)明生產(chǎn)日期和保質(zhì)期的責(zé)任;要求依法受理食品安全公益訴訟,切實保護(hù)廣大消費者的合法權(quán)益。

 

《解釋》共14條,于2021年1月1日起施行。法制網(wǎng)

?
?
[ 資訊搜索 ]? [ 加入收藏 ]? [ 打印本文 ]? [ 違規(guī)舉報 ]? [ 關(guān)閉窗口 ]

免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站部分內(nèi)容來源于合作媒體、企業(yè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)友提供和互聯(lián)網(wǎng)的公開資料等,僅供參考。本網(wǎng)站對站內(nèi)所有資訊的內(nèi)容、觀點保持中立,不對內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。如果有侵權(quán)等問題,請及時聯(lián)系我們,我們將在收到通知后第一時間妥善處理該部分內(nèi)容。



?
?

?
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
最新資訊
友情鏈接 >> 更多