當(dāng)前位置: 首頁(yè) ? 資訊 ? 科技論壇 ? 理論與探索 ? 正文

消費(fèi)市場(chǎng)“第三方測(cè)評(píng)”更應(yīng)關(guān)注自身品質(zhì)

發(fā)布日期:2023-04-21??來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)??作者:崔妍??瀏覽次數(shù):608
放大字體??縮小字體
核心提示:隨著網(wǎng)購(gòu)日漸普及,消費(fèi)市場(chǎng)上各式各樣的“第三方測(cè)評(píng)”不斷涌現(xiàn)。面對(duì)逛不完的網(wǎng)店、看不盡的商品,“第三方測(cè)評(píng)”可以為消費(fèi)者購(gòu)物提供參考。不過(guò),它也可能誤導(dǎo)消費(fèi)者。不久前,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的《“第三方測(cè)評(píng)”對(duì)消費(fèi)者權(quán)益影響調(diào)查報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)顯示,消費(fèi)市場(chǎng)“第三方測(cè)評(píng)”涉嫌存在測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)不一、虛假測(cè)評(píng)、做商業(yè)廣告等問(wèn)題,亟待加強(qiáng)

隨著網(wǎng)購(gòu)日漸普及,消費(fèi)市場(chǎng)上各式各樣的“第三方測(cè)評(píng)”不斷涌現(xiàn)。面對(duì)逛不完的網(wǎng)店、看不盡的商品,“第三方測(cè)評(píng)”可以為消費(fèi)者購(gòu)物提供參考。不過(guò),它也可能誤導(dǎo)消費(fèi)者。不久前,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的《“第三方測(cè)評(píng)”對(duì)消費(fèi)者權(quán)益影響調(diào)查報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)顯示,消費(fèi)市場(chǎng)“第三方測(cè)評(píng)”涉嫌存在測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)不一、虛假測(cè)評(píng)、做商業(yè)廣告等問(wèn)題,亟待加強(qiáng)規(guī)范引導(dǎo)。

消費(fèi)市場(chǎng)“第三方測(cè)評(píng)”的主體,通常是未取得國(guó)家檢驗(yàn)檢測(cè)資質(zhì)認(rèn)定及中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)認(rèn)可的組織或者個(gè)人,其測(cè)評(píng)結(jié)果不具備權(quán)威性,但高品質(zhì)的測(cè)評(píng)有一定參考價(jià)值,能降低消費(fèi)者試錯(cuò)成本?!秷?bào)告》顯示,近八成消費(fèi)者會(huì)在購(gòu)物前觀看“第三方測(cè)評(píng)”。與消費(fèi)者期待相比,消費(fèi)市場(chǎng)“第三方測(cè)評(píng)”的品質(zhì)尚難令人滿意。93.1%的“第三方測(cè)評(píng)”賬號(hào)涉嫌存在測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)類問(wèn)題,以主觀性測(cè)評(píng)居多。55.7%涉嫌存在商測(cè)一體、以商養(yǎng)測(cè)類的模式,35.7%存在涉嫌虛假測(cè)評(píng)類問(wèn)題。如何有效提升測(cè)評(píng)品質(zhì),是整個(gè)行業(yè)需要深思的問(wèn)題。

作為一種新興業(yè)態(tài),處于發(fā)展初期的消費(fèi)市場(chǎng)“第三方測(cè)評(píng)”遭遇“成長(zhǎng)的煩惱”,或許在所難免。一方面,因?yàn)槭袌?chǎng)準(zhǔn)入門檻低,具備法人背景的賬號(hào)僅占23.4%;另一方面,也和行業(yè)內(nèi)在特征相關(guān)。測(cè)評(píng)所涉商品種類繁多,使得形成公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)尚需一段時(shí)間。不過(guò),標(biāo)準(zhǔn)的合理性直接影響測(cè)評(píng)公信力,不能任其處于自發(fā)狀態(tài)。應(yīng)建立合理的申請(qǐng)審批機(jī)制,防止不具備相應(yīng)專業(yè)知識(shí)者混入測(cè)評(píng)隊(duì)伍。相關(guān)平臺(tái)有必要建立健全方便消費(fèi)者對(duì)“第三方測(cè)評(píng)”進(jìn)行評(píng)分的反饋機(jī)制,為測(cè)評(píng)賬號(hào)管理提供科學(xué)有效的數(shù)據(jù)指標(biāo),把自身標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的“第三方測(cè)評(píng)”淘汰出局,讓更優(yōu)質(zhì)更科學(xué)的測(cè)評(píng)脫穎而出。

作為一種消費(fèi)信息服務(wù),消費(fèi)市場(chǎng)“第三方測(cè)評(píng)”必須把真實(shí)可靠作為立身之道、生存之本。商測(cè)一體、以商養(yǎng)測(cè)的模式,侵害了消費(fèi)者知情權(quán),也難以贏得長(zhǎng)久的信任。以“第三方測(cè)評(píng)”的方式為商品打廣告,或許能很快獲得收益,但損害的是行業(yè)信譽(yù)。測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)應(yīng)成為合格的“第三方”,而不是市場(chǎng)上的“甲方乙方”。違背這一原則,很有可能失去消費(fèi)者的認(rèn)可。因此,消費(fèi)市場(chǎng)“第三方測(cè)評(píng)”必須加強(qiáng)行業(yè)自律,摒棄這一不良模式。對(duì)有商業(yè)行為的測(cè)評(píng)賬號(hào),監(jiān)管部門要統(tǒng)一備案管理,推進(jìn)測(cè)評(píng)人員實(shí)名制認(rèn)證與商品信息認(rèn)證,做到“誰(shuí)測(cè)評(píng)、誰(shuí)負(fù)責(zé)”,維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。事實(shí)上,面對(duì)部分“第三方測(cè)評(píng)”變味、跑偏等現(xiàn)象,一些部門已出臺(tái)針對(duì)性舉措。比如,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局修訂發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》,規(guī)定通過(guò)知識(shí)介紹、體驗(yàn)分享、消費(fèi)測(cè)評(píng)等形式推銷商品或者服務(wù),并附加購(gòu)物鏈接等購(gòu)買方式的,廣告發(fā)布者應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明“廣告”。及時(shí)強(qiáng)化監(jiān)管,有助于讓消費(fèi)市場(chǎng)“第三方測(cè)評(píng)”回歸本源。

口碑要一點(diǎn)點(diǎn)積累起來(lái),品質(zhì)須時(shí)時(shí)刻刻堅(jiān)守。對(duì)不少消費(fèi)者而言,背后無(wú)利益相關(guān)方、體驗(yàn)真實(shí)可靠是消費(fèi)市場(chǎng)“第三方測(cè)評(píng)”受歡迎的重要原因。提供商品品質(zhì)信息服務(wù)的“第三方測(cè)評(píng)”,更應(yīng)關(guān)注自身品質(zhì)。把品質(zhì)放在第一位,守護(hù)好測(cè)評(píng)的科學(xué)性和中立性,才能既為消費(fèi)者提供專業(yè)可靠的服務(wù),也為行業(yè)健康發(fā)展打下行穩(wěn)致遠(yuǎn)的根基。

責(zé)任編輯:張媛媛

?
?
[ 資訊搜索 ]? [ 加入收藏 ]? [ 打印本文 ]? [ 違規(guī)舉報(bào) ]? [ 關(guān)閉窗口 ]

免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站部分內(nèi)容來(lái)源于合作媒體、企業(yè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)友提供和互聯(lián)網(wǎng)的公開(kāi)資料等,僅供參考。本網(wǎng)站對(duì)站內(nèi)所有資訊的內(nèi)容、觀點(diǎn)保持中立,不對(duì)內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。如果有侵權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將在收到通知后第一時(shí)間妥善處理該部分內(nèi)容。



?
?

?
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
最新資訊
友情鏈接 >> 更多