最高人民法院、最高人民檢察院日前聯(lián)合對外發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)和典型案例。黨的十八大以來,全國各級人民法院嚴格落實“四個最嚴”要求,充分發(fā)揮刑事審判職能作用,依法懲治危害食品安全犯罪。2013年至2021年,全國法院共審結(jié)生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪和生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪刑事案件3.8萬余件,判決人數(shù)5.2萬余人。此外,還依法審理大量涉危害食品安全的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、非法經(jīng)營罪等刑事案件。
2013年5月,最高法、最高檢頒布《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《2013年解釋》),該解釋為依法懲治危害食品安全犯罪,保護人民群眾飲食安全發(fā)揮了重要作用。同時,隨著犯罪分子作案手段不斷翻新,新型犯罪層出不窮,司法實踐中對相關(guān)案件定性和處罰標準存在較大爭議。在這樣的背景下,《2013年解釋》亟須進行相應(yīng)修訂完善,以便與相關(guān)法律法規(guī)相銜接,適應(yīng)司法實踐需要。
新出臺的《解釋》體現(xiàn)從嚴懲處的政策導向,如通過規(guī)定對在農(nóng)藥、獸藥、飼料中添加禁用藥物等危害食品安全上游犯罪的懲處,加大刑法對食品安全的全鏈條保護力度;通過規(guī)定銷售超過保質(zhì)期的食品、回收食品等行為的懲處,實現(xiàn)刑法對食品安全的全方位保護,為打擊相關(guān)犯罪提供了更加明確的適用法律依據(jù)。通過修改危害食品安全犯罪“其他嚴重情節(jié)”的認定標準等,加大從嚴懲處力度。
此外,對司法實踐中需要迫切解決的突出問題,如畜禽屠宰相關(guān)環(huán)節(jié)注水注藥案件的定性和處罰標準,生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的認定等問題,作出明確規(guī)定,規(guī)范法律適用。在堅持依法嚴懲的同時,強調(diào)精準打擊,如對畜禽屠宰相關(guān)環(huán)節(jié)注水注藥行為的懲處,充分考慮不同種類藥物的差異和可能造成的危害,適用不同罪名打擊此類犯罪。
為加大面向未成年人、老年人等群體實施的危害食品安全犯罪的懲治力度,《解釋》規(guī)定了多個對未成年人、老年人等群體食品安全特殊保護的條款,如第三條和第七條分別將“專供嬰幼兒的主輔食品”“在中小學校園、托幼機構(gòu)、養(yǎng)老機構(gòu)及周邊面向未成年人、老年人銷售的”作為加重處罰情節(jié)。
最高法刑一庭副庭長安翱介紹,嬰幼兒的主輔食品往往是嬰幼兒主要營養(yǎng)物質(zhì)來源,甚至是唯一營養(yǎng)物質(zhì)來源。為此,《解釋》明確規(guī)定,專供嬰幼兒的主輔食品營養(yǎng)成分嚴重不符合食品安全標準的,應(yīng)按照生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪定罪處罰;同時還規(guī)定,生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標準的嬰幼兒主輔食品,將作為相關(guān)危害食品安全犯罪的加重處罰情節(jié)。
中小學校園周邊往往成為“五毛食品”泛濫的重災(zāi)區(qū)。這些食品往往添加過量食品添加劑,甚至含有嚴重超出標準限量的致病性微生物等危害健康的物質(zhì)。同時,學校、幼兒園和養(yǎng)老院的食品安全事件仍時有發(fā)生。對此,《解釋》明確規(guī)定,在中小學校園、托幼機構(gòu)、養(yǎng)老機構(gòu)及周邊面向未成年人、老年人銷售不符合食品安全標準的食品或者有毒、有害食品的,作為相關(guān)危害食品安全犯罪的加重處罰情節(jié)。
近年來,一些不良商家通過“免費體檢”“健康講座”“夸大療效”等花樣繁多的手段,欺騙老年人高價購買保健食品,牟取暴利。對此,《解釋》明確規(guī)定,實施此類犯罪,符合詐騙罪規(guī)定的,依照詐騙罪定罪處罰。如果銷售的食品不合格,同時構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪等犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。(記者倪弋)
責任編輯:裴嘉琪