眼下,秋糧收獲進入尾聲,北方秋糧陸續(xù)上市,一場大規(guī)模的糧食遷徙即將迎來高峰。猶如糧食流通領域的“春運”,產(chǎn)自北方的糧食將裝滿船舶、列車,一路向南穿越數(shù)千公里,抵達千家萬戶的餐桌。
“北糧南運”已成為我國糧食流通的基本格局,背后反映的是我國糧食生產(chǎn)地區(qū)重心的調(diào)整轉(zhuǎn)移。歷史上,南方曾是我國糧食主要產(chǎn)區(qū),“南糧北調(diào)”一直是糧食調(diào)配的主旋律,故有諺語“湖廣熟,天下足”。1949年以來,糧食調(diào)配依然主要是由南向北,直至改革開放后南北方糧食產(chǎn)量比例開始發(fā)生變化,2005年北方糧食產(chǎn)量首次超過南方。近些年來,我國糧食生產(chǎn)進一步向主產(chǎn)區(qū)尤其是北方集中,黑龍江、河南、山東、吉林、內(nèi)蒙古、河北、遼寧等7個北方主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)了全國一半的糧食,其中僅東北三省一區(qū)的產(chǎn)量就占全國的26.6%。與此形成鮮明對比的是,南方糧食產(chǎn)量占全國比重持續(xù)下降,7個糧食主銷區(qū)里有5個位于南方,尤其是一些沿海經(jīng)濟發(fā)達省份糧食自給率不足30%,人均糧食占有量低于安全線。
“北糧南運”格局的形成,是自然、市場以及科技等多重因素共同作用的結(jié)果。北方耕地資源相對豐富,大平原多,隨著科技的進步以及農(nóng)田水利基礎設施的不斷完善,北方適合機械化生產(chǎn)作業(yè)的優(yōu)勢凸顯,糧食生產(chǎn)供給能力大大增強。南方人均耕地資源短缺,改革開放以來市場經(jīng)濟迅速發(fā)展,一些效益更高的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)吸引了大量農(nóng)民外出就業(yè),耕地數(shù)量與糧食產(chǎn)量相應減少。與此同時,由于大量外來人口遷徙涌入,南方省份對糧食的需求大幅增長,這也給北方產(chǎn)糧區(qū)帶來了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機遇。在人多地少的國情農(nóng)情下,南北方發(fā)揮各自比較優(yōu)勢進行資源重組,推動糧食主產(chǎn)區(qū)向北方集中,有利于放大資源要素的集聚效應,符合“效益優(yōu)先”的市場資源配置規(guī)律。
客觀地說,“北糧南運”有其合理性,但糧食不同于一般商品,是最基本的公共產(chǎn)品,對國家安全以及其他產(chǎn)業(yè)的支撐作用巨大。因此,我們不能只從市場角度看,更不能只講經(jīng)濟效益,還要綜合考慮糧食安全、生態(tài)安全與社會公平。事實上,盡管當前“北糧南運”的格局有效解決了南北方資源供需問題、有力支撐了全國糧食安全,但這種不平衡的格局背后也面臨著不小的挑戰(zhàn),值得我們警惕。
從安全保障角度看,“北糧南運”存在一定風險。我們常說,“不要把所有的雞蛋放在一個籃子里”。糧食生產(chǎn)過度集中,出現(xiàn)風險波動的可能性必然加大。有報告顯示,2022年我國糧食物流總量約為6.39億噸,其中跨省物流總量高達3.15億噸。如此大規(guī)模、長距離的糧食調(diào)運,且不說運力保障、運輸成本等存在巨大壓力,還增加了發(fā)生存儲運輸、食品安全問題的風險。一旦遇到重大自然災害、公共衛(wèi)生等突發(fā)事件,產(chǎn)區(qū)產(chǎn)不出糧,或者產(chǎn)得出但運不到,導致銷區(qū)吃不上飯,就要嚴重影響人心安定、社會穩(wěn)定。考慮到近年來極端天氣頻發(fā),這一隱患更加需要警惕。
從生態(tài)保護角度看,“北糧南運”也面臨挑戰(zhàn)。雖然我國農(nóng)業(yè)科技發(fā)展取得長足進步,但氣候仍然是影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要因素。南方光熱條件好、水資源充沛,一些作物可以達到一年兩熟甚至三熟,本就是適合種糧的地區(qū)。而北方糧食生產(chǎn)面臨水資源不足、光熱不匹配的硬約束,由于長期以來對資源環(huán)境的超負荷利用,北方已經(jīng)出現(xiàn)了黑土地退化、地下水超采等生態(tài)問題。北方糧食高產(chǎn),是在各類資源已經(jīng)繃得很緊的情況下拼盡全力實現(xiàn)的,現(xiàn)有科技條件下,越往后增產(chǎn)難度越大,長期向南方大規(guī)模輸送糧食顯然是不可持續(xù)的。
從國家發(fā)展大局看,“北糧南運”將加劇區(qū)域發(fā)展不平衡。糧食產(chǎn)銷南北區(qū)域不平衡,帶來的是北方與南方的經(jīng)濟發(fā)展不平衡。糧食比較效益低,主產(chǎn)區(qū)發(fā)展糧食生產(chǎn)不僅財政收入不高,還要拿出一部分財政資金進行補貼。當主產(chǎn)區(qū)將大量的土地、人力資源投入糧食生產(chǎn)時,實際上還付出了快速工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的機會成本,長此以往,主產(chǎn)區(qū)和非主產(chǎn)區(qū)之間的經(jīng)濟社會差距將不斷拉大。數(shù)據(jù)顯示,非主產(chǎn)區(qū)省份與主產(chǎn)區(qū)省份人均地方財政一般預算收入比值,已由2012年的1.45擴大至2021年的1.57。
從“南糧北調(diào)”到“北糧南運”,曾經(jīng)的“魚米之鄉(xiāng)”褪去光環(huán)令人嘆惋,這種勢頭不該也不能放任持續(xù)下去。雖然短期內(nèi)“北糧南運”格局無法徹底改變,但可以從耕地保護管控、產(chǎn)業(yè)鏈合作、利益補償?shù)榷喾矫娌扇〈胧┲鸩蕉糁?、扭轉(zhuǎn)。要優(yōu)化耕地的布局結(jié)構(gòu),特別是對南方耕地的數(shù)量底線提出要求,讓適合種糧的地方多種糧,加快恢復糧食產(chǎn)能、提升自給水平。進一步深化南北糧食產(chǎn)銷區(qū)合作,推動從產(chǎn)需合作向產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈合作轉(zhuǎn)型,讓主產(chǎn)區(qū)更多分享糧食產(chǎn)業(yè)鏈延長、附加值提升帶來的增值收益。完善“縱橫結(jié)合”的主產(chǎn)區(qū)利益補償機制,加大中央財政的縱向補償力度,在建立省際橫向利益補償機制上邁出實質(zhì)性步伐,督促主銷區(qū)壓實糧食安全責任。
可喜的是,近年來南方一些省份通過實施復墾復耕、增加早稻面積、發(fā)展再生稻等方式,糧食生產(chǎn)出現(xiàn)了恢復鞏固的好勢頭。2023年,南方省份凈增耕地739萬畝,就是一個積極的信號。期待各地進一步增強抓糧的思想與行動自覺,牢牢守住自己的“責任田”,一起端穩(wěn)“中國飯碗”。
責任編輯:何燁