當(dāng)前位置: 首頁 ? 資訊 ? 科技論壇 ? 理論與探索 ? 正文

中國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本事實(shí)與理論創(chuàng)新

發(fā)布日期:2021-09-13??來源:管理世界??作者:甘犁??瀏覽次數(shù):663
放大字體??縮小字體
核心提示:相對其他社會(huì)科學(xué),經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的優(yōu)勢是更接近自然科學(xué)。它盡可能用自然科學(xué)的方法、思想和邏輯來研究經(jīng)濟(jì)問題。在筆者的理解中,自然科學(xué)研究首先是發(fā)現(xiàn)基本事實(shí)和關(guān)鍵問題,如牛頓發(fā)現(xiàn)“蘋果落地”“月亮不落地”的基本事實(shí);然后新理論應(yīng)運(yùn)而生,如萬有引力定律的出現(xiàn);最后是新理論的檢驗(yàn)、應(yīng)用和預(yù)測,如對冥王星軌跡的

相對其他社會(huì)科學(xué),經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的優(yōu)勢是更接近自然科學(xué)。它盡可能用自然科學(xué)的方法、思想和邏輯來研究經(jīng)濟(jì)問題。在筆者的理解中,自然科學(xué)研究首先是發(fā)現(xiàn)基本事實(shí)和關(guān)鍵問題,如牛頓發(fā)現(xiàn)“蘋果落地”“月亮不落地”的基本事實(shí);然后新理論應(yīng)運(yùn)而生,如萬有引力定律的出現(xiàn);最后是新理論的檢驗(yàn)、應(yīng)用和預(yù)測,如對冥王星軌跡的預(yù)測及發(fā)現(xiàn)。新問題新事實(shí)總在不斷涌現(xiàn),科學(xué)也因而獲得持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究基本上也遵循這三個(gè)階段。以國際貿(mào)易理論的發(fā)展為例,早期國際貿(mào)易理論是“比較優(yōu)勢”,即貿(mào)易應(yīng)當(dāng)在不同稟賦的國家中進(jìn)行。但在20世紀(jì)60年代,經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)國際貿(mào)易更多地發(fā)生在稟賦相似的國家之間。為解釋這一現(xiàn)象,以克魯格曼為代表的學(xué)者提出了“新國際貿(mào)易理論”等一系列新理論,克魯格曼還因此獲得了2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

目前,歐美發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究更多處在對理論的驗(yàn)證和應(yīng)用。近年來,美國克拉克獎(jiǎng)獲得者的主要研究領(lǐng)域已由理論創(chuàng)新轉(zhuǎn)為實(shí)證研究。為了承擔(dān)服務(wù)中國特色社會(huì)主義新時(shí)代的使命,中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究亟需更多的理論創(chuàng)新,然而,目前我們尚處在發(fā)現(xiàn)基本事實(shí)和關(guān)鍵問題的階段,與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究形成鮮明對比。

(一)發(fā)現(xiàn)基于中國國情的基本事實(shí)

現(xiàn)階段的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究存在的問題,一是研究的對象“太寬泛”,類似“改革進(jìn)入深水區(qū)”“信貸難”和“結(jié)構(gòu)調(diào)整”等,這些只能算作研究方向,并非研究問題;二是學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)“太邊際”,類似“城鎮(zhèn)化增加消費(fèi)”等。中國學(xué)者需要從高速發(fā)展的中國經(jīng)濟(jì)中提煉出有重大學(xué)術(shù)價(jià)值的基本事實(shí)和關(guān)鍵問題,進(jìn)而基于中國經(jīng)濟(jì)實(shí)際進(jìn)行理論創(chuàng)新,如此才能為中國高質(zhì)量發(fā)展提供指導(dǎo)。

改革開放四十多年來的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展令世界矚目,一定蘊(yùn)藏著深刻、豐富而獨(dú)特的基本事實(shí)。如何發(fā)現(xiàn)這些基本事實(shí)?筆者認(rèn)為,一方面需要橫向的國際比較研究,觀察中國和其他國家發(fā)生的變化有什么不同;另一方面需要縱向研究某段時(shí)間內(nèi)中國發(fā)生了哪些顯著變化。

城鎮(zhèn)地區(qū)住房空置與城鎮(zhèn)化率是近幾年筆者一直在研究的問題。之前我們公布了2017年我國空置住房為6500萬套,引發(fā)廣泛關(guān)注。1998~2016年,商品房的大規(guī)模建設(shè)使得我國城鎮(zhèn)新增住房1.06億套,與此同時(shí)“城鎮(zhèn)化”導(dǎo)致新增常住居民1.24億戶。從數(shù)據(jù)上看,我國城鎮(zhèn)地區(qū)常住居民戶數(shù)的增量超過了住房供應(yīng)量,那么2017年的6500萬套空置住房從何而來?

帶著這個(gè)疑問,我們進(jìn)一步研究了中國的“城鎮(zhèn)化”問題,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要的基本事實(shí)。在我國,城鎮(zhèn)人口增長方式除了“自然增長”和“農(nóng)村居民遷徙進(jìn)入城鎮(zhèn)(主動(dòng)進(jìn)城)”,還有“城鎮(zhèn)區(qū)域擴(kuò)大(被動(dòng)進(jìn)城)”。隨著城鎮(zhèn)區(qū)域的擴(kuò)大,農(nóng)村人口被動(dòng)進(jìn)城現(xiàn)象非常普遍。1990~2000年,城鎮(zhèn)人口增加52%,2000~2010年增加40%,2011~2015年增加40%。城鎮(zhèn)區(qū)域擴(kuò)大后,原先的農(nóng)村地區(qū)住房直接變成了城鎮(zhèn)地區(qū)住房。這意味著,1998~2016年我國城鎮(zhèn)地區(qū)實(shí)際新增的住房總量,除了新建住房1.06億套,還應(yīng)包括城鎮(zhèn)區(qū)域擴(kuò)大后所吸納的原先屬于農(nóng)村的住房,一部分新的城鎮(zhèn)地區(qū)住房也就空置了。這是不同于其他國家的特有現(xiàn)象。

如何發(fā)現(xiàn)基本事實(shí),這里還需要注意一些問題。首先,應(yīng)當(dāng)專注一個(gè)領(lǐng)域,深入了解什么是該領(lǐng)域公認(rèn)的基本事實(shí)和基本理論;其次,需要具備深厚的理論功底,因?yàn)榛臼聦?shí)是為理論創(chuàng)新服務(wù),必須說服同行新發(fā)現(xiàn)的事實(shí)如何與現(xiàn)有的基本事實(shí)和理論相悖;最后,發(fā)現(xiàn)基本事實(shí)一定要以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。

就數(shù)據(jù)基礎(chǔ)而言,目前北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、暨南大學(xué)、內(nèi)蒙古大學(xué)、浙江大學(xué)等都已投入大量資源開展有代表性的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集。值得一提的是,國家自然科學(xué)基金委也從2014年開始大力支持北京大學(xué)的數(shù)據(jù)庫建設(shè),這樣的舉措值得在更大范圍內(nèi)推廣。目前國內(nèi)有多家非官方微觀調(diào)查數(shù)據(jù)庫,主要包括中國家庭收入調(diào)查、中國綜合社會(huì)調(diào)查、中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查、中國家庭金融調(diào)查、中國家庭動(dòng)態(tài)調(diào)查、中國鄉(xiāng)城人口流動(dòng)調(diào)查等,這些調(diào)查項(xiàng)目都有10年以上的長周期建設(shè)與積累。此外,其他國家也有類似數(shù)據(jù)庫,可以為橫向和縱向的研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

(二)加強(qiáng)學(xué)科建設(shè) 促進(jìn)理論創(chuàng)新

經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果的整合是高校極為重視的學(xué)科建設(shè)工作。筆者簡單談一談對建設(shè)中國家庭金融學(xué)科的思考。一流的中國家庭金融學(xué)科,首先應(yīng)是基于國情的基本事實(shí)和完整的理論體系。中國家庭資產(chǎn)配置的基本事實(shí)有哪些?

第一,消費(fèi)不足,儲(chǔ)蓄率過高。當(dāng)前,我國居民收入不平等現(xiàn)象比較嚴(yán)重,并且政府對低收入家庭的轉(zhuǎn)移支付有待提高,這是制約我國居民消費(fèi)增長的重要原因。低收入群體邊際消費(fèi)傾向高,但流動(dòng)性約束大,消費(fèi)增長難以實(shí)現(xiàn)。而高收入群體邊際消費(fèi)傾向低,且資產(chǎn)收益率(尤其是房產(chǎn)收益率)過高,消費(fèi)增長空間有限。與此同時(shí),居民儲(chǔ)蓄率隨著收入增加而增長。中國家庭金融調(diào)查結(jié)果顯示,我國的儲(chǔ)蓄率與人口年齡呈U型分布,年輕人為購房而增加儲(chǔ)蓄,老年人為財(cái)富代際轉(zhuǎn)移而增加儲(chǔ)蓄。2020年,疫情造成的悲觀預(yù)期導(dǎo)致居民的預(yù)防性儲(chǔ)蓄率進(jìn)一步上升。

第二,家庭資產(chǎn)與負(fù)債的基本情況。從資產(chǎn)端來看,我國居民房產(chǎn)配置過高、金融資產(chǎn)配置過低;股市直接參與率過高,間接參與率過低;多套房比例過高(空置率過高);家庭投資金融資產(chǎn)呈兩極化的U型分布,即要么全部投資無風(fēng)險(xiǎn)的存款資產(chǎn),要么全部投資高風(fēng)險(xiǎn)的股票資產(chǎn),投資者可接觸的金融產(chǎn)品類型單一;工商業(yè)資產(chǎn)配置高,有創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的家庭占比為16.5%,遠(yuǎn)高于美國的7%。再看負(fù)債端,家庭杠桿率高速增長,民間借貸與非銀行金融機(jī)構(gòu)借貸的活躍度也遠(yuǎn)超其他國家。

對比之下,國外家庭金融學(xué)科主要研究如何優(yōu)化金融資產(chǎn)、房產(chǎn)和保險(xiǎn)資產(chǎn)的組合,其主要理論基礎(chǔ)是跨時(shí)間優(yōu)化理論。研究者一般只考慮一個(gè)有代表性的家庭,對資產(chǎn)存量的重視超過對流量的重視,而且把公共政策和資產(chǎn)價(jià)格等經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)最關(guān)心的主流問題作為外生變量。所以,盡管該學(xué)科發(fā)展多年,但仍然相對“小眾”。

對于我國而言,有了基于國情的基本事實(shí)和完整的理論體系后,一流的中國家庭金融學(xué)科還應(yīng)當(dāng)在研究內(nèi)容方面有所突破,即把公共政策也納入研究范疇。國外的家庭金融學(xué)科重視資產(chǎn)存量甚過資產(chǎn)流量,而公共政策研究關(guān)注流量重于存量。因此,研究范圍擴(kuò)展至公共政策后,中國家庭金融學(xué)科將會(huì)存量與流量并重。從具體的研究內(nèi)容來看,流量變量包括消費(fèi)、購房和售房等行為,而存量變量包括風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)和無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)??裳芯康恼咦兞堪o風(fēng)險(xiǎn)利率、房貸利率與首付比例、所得稅、房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅和轉(zhuǎn)移支付等。當(dāng)然,收入風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)收益率等可以繼續(xù)保留其外生變量特性。

綜上所述,當(dāng)今之大變局百年未有,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的使命重大、任務(wù)緊迫。中國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究應(yīng)堅(jiān)持在總結(jié)和發(fā)展實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的過程中發(fā)現(xiàn)基本事實(shí),同時(shí)完善學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系,不斷推動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論創(chuàng)新和突破,為新時(shí)代國家發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供學(xué)理和智力支持。

(作者單位:西南財(cái)經(jīng)大學(xué))

來源:《管理世界》2021年第9期

責(zé)任編輯:姜曉磊

?
?
[ 資訊搜索 ]? [ 加入收藏 ]? [ 打印本文 ]? [ 違規(guī)舉報(bào) ]? [ 關(guān)閉窗口 ]

免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站部分內(nèi)容來源于合作媒體、企業(yè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)友提供和互聯(lián)網(wǎng)的公開資料等,僅供參考。本網(wǎng)站對站內(nèi)所有資訊的內(nèi)容、觀點(diǎn)保持中立,不對內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。如果有侵權(quán)等問題,請及時(shí)聯(lián)系我們,我們將在收到通知后第一時(shí)間妥善處理該部分內(nèi)容。



?
?

?
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
最新資訊
友情鏈接 >> 更多